■序章：高所得者は「節税」と「海外」を切り離しては生き残れない
2025年、日本の高所得者を取り巻く税環境はかつてないほど厳しくなった。
・累進課税（最大55％）
・住民税10％
・社会保険料の上昇
・インボイス導入
・富裕層課税、新NISAの上限議論
・不動産の固定資産税・都市計画税の増加
何もしなければ、年収2,000万円層は
「税金・社会保険料で45〜55％が消える」。
これは世界でも異常に高い。
一方で海外に目を向けると、
・不動産価格の上昇
・利回りの高さ
・税優遇制度
・資産保全の仕組み
などが整った国が多く、
“日本より税コントロールが圧倒的にしやすい”。
結論から言うと、
節税を考える人は、国内だけで完結させようとすると限界がある。
海外不動産と組み合わせて初めて「税の改善 × 資産増 × リスクヘッジ」が成立する。
今回は、この仕組みを完全分解し、
2025年の税制に適合した「海外不動産×節税」の正しい使い方を解説する。
■第1章：なぜ海外不動産は“節税と相性がいい”のか
理由は3つ。
これを理解しないと本質を見誤る。
理由①：日本より“税体系が軽い国”の不動産に乗れるから
新興国の多くは、
・固定資産税
・キャピタルゲイン税
・相続税
などの税率が日本より明らかに軽い。
- 代表例
| 国 | 固定資産税 | 相続税 | コメント |
| モンゴル | 3件目までなし | なし | 保有税がほぼゼロ |
| ベトナム | なし | なし | 所有コストが低すぎる |
| フィリピン | 約1％ | 6％ | 先進国より軽い |
| UAE | なし | なし | 富裕層移住先の代表 |
日本：
固定資産税1.4％＋都市計画税0.3％で毎年1.7％が確定で消える。
→海外不動産は、持っているだけで日本より手元にお金が残る。
理由②：日本の税金を“海外のシステム”で分散できる
税金は「どこに資産を置くか」で重さが変わる。
特に海外不動産には、
税源（課税の対象となる場所）を日本から海外に移す効果がある。
例えば：
● 日本の不動産 → 日本のルールに従う
● 海外の不動産 → 原則“その国のルール”で課税される
つまり海外不動産は、
課税そのものを“安い国のルールに避難させる”機能を持つ。
理由③：資産の所在地が海外になるため、税務署の管理から外れやすい（合法）
申告は必要だが、
日本の固定資産税のように“自動的に通知が来る税”は存在しない。
・保有コスト
・税金
・評価額
が日本ほど自動課税されない。
もちろん脱税ではない。
あくまで “税が安い国で資産運用することで、結果として税負担が軽くなる” という完全に合法の構造。
※この続きは会員限定です。
無料会員登録・ログインすると続きをご覧いただけます。
