日本の区分不動産投資は、悪なのか！？ 「やめとけ」と言われる理由と、それでも成立するケースを冷静に整理する

日本の不動産投資を調べていると、必ずと言っていいほど目にするのが、

「区分マンション投資はやめとけ」
「区分は悪」
「食い物にされるだけ」

といった強い言葉です。

確かに、日本の区分不動産投資には“構造的に厳しい側面”が存在します。
一方で、それを理解した上で選択している人がいるのも事実です。

では、日本の区分不動産投資は本当に「悪」なのでしょうか。
本記事では、感情論や営業トークを排し、なぜそう言われるのか、どこに限界があり、どんな人なら成立するのかを整理します。

そもそも「日本の区分不動産投資」とは何か

ここでいう区分不動産投資とは、

・都心部のワンルームマンション
・新築または築浅
・1戸単位での賃貸運用

を指します。

多くの場合、

・フルローン
・長期ローン
・サラリーマン向け

という文脈で販売されることが多く、これが評価を分ける大きな要因になっています。

なぜ「悪」と言われるのか①

収支構造が最初から厳しい

日本の区分不動産投資が批判される最大の理由は、購入時点でキャッシュフローがほぼ出ない、もしくはマイナスになりやすい点です。

その原因は明確です。

・新築プレミアム（業者の利益上乗せ）
・高い販売手数料
・割高な管理費・修繕積立金

これらが家賃に対して重くのしかかります。

結果として、「毎月数千円〜数万円の持ち出し」が前提になるケースも少なくありません。

なぜ「悪」と言われるのか②

自分でコントロールできる範囲が極端に狭い

※この続きは会員限定です。
無料会員登録・ログインすると続きをご覧いただけます。